Skip to main content

Hoy toca hablar de cobertura sanitaria universal

Hoy 12 de diciembre, la Coalición Global por la Cobertura Sanitaria Universal celebra el Día de la Cobertura Universal de la Salud. El pasado día 10 fue el Día Internacional de los Derechos Humanos. Pero los derechos no parecen tener mucha importancia en esta campaña electoral. Más que preocuparnos por qué candidato parece más nervioso en los debates o a quién se le dé mejor la oratoria, habría que conocer con detalle qué medidas adoptarían tras el 20 de diciembre sobre las cuestiones que importan. Sin duda, algunas de ellas son las que afectan a los derechos sociales. Y hoy toca hablar de sanidad. Se hacen oportunas las reflexiones en torno a la sanidad universal y al derecho a la salud en relación con la situación actual en España…

Sigue en: Hoy toca hablar de cobertura sanitaria universal

CONVOCATORIA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA 2015

Se convoca ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA de ACDESA-PV para el miércoles 2 de diciembre de 2015 a las 19 h en los locales de CA REVOLTA c/ Santa Teresa, 10. Valencia

Con el siguiente orden del día

 

  1. Lectura y aprobación del acta anterior.
  2. Valoración de la situación político-sanitaria en el PV.
  3. Información de actividades y proyectos.
  4. Informe de tesorería.
  5. Ruegos y preguntas.

 

Secretaria de ACDESA-PV

Cobertura sanitaria universal: una pura ilusión

Artículo extraído del EL PAÍS

Dibujos-caricaturas sobre financiación en material de salud de MSF al hilo de la cumbre de Addis Abeba. / DRAWNALISM

 

Con todo el bombo y la algarabía sobre los avances mundiales en la salud erróneamente o no atribuidos a la era de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, y el giro positivo basado en la nueva y ambiciosa agenda conocida como los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), se debería perdonar que mucha gente piense que se han resuelto la mayoría de los problemas de salud del mundo. Lamentablemente, no es el caso.

En estos momentos, MSF puede dar testimonio de la falta de servicios de salud adecuados en los 63 países en los que opera. Probablemente, entre las comunidades con las que trabajamos, y otras en su misma situación, hay un gran desconocimiento de los propios ODS y no se espera celebración alguna cuando éstos se adopten en la cumbre especial de la ONU en Nueva York en los próximos días.

En los últimos 15 años, el mundo ha sido testigo de un cambio real y de avances importantes en el ámbito de la salud en muchos países, sobre todo para las personas que viven con VIH/sida, tuberculosis y malaria. Estos progresos son el resultado de un enfoque bien dirigido, centrado en las personas, y de programas innovadores en el cuidado de la salud, que han recibido una financiación adecuada.

Pero en este periodo, también hemos asistido al desplazamiento del mayor número de personas desde la Segunda Guerra Mundial. En algunos casos, países que tenían sistemas de salud y cuyas poblaciones tenían acceso a los mismos, ahora los han perdido y se enfrentan a un presente sin estructuras sanitarias y con el personal médico amenazado.

También hemos presenciado el surgimiento de graves amenazas para la salud mundial como el aumento progresivo de la resistencia a los antibióticos, cuyo agravamiento corre el riesgo de hacer desandar muchos de los avances observados en materia de salud. O la explosión del Ébola en África occidental, a la que el mundo no dio respuesta y que se tradujo en miles de muertes y en una epidemia que todavía hoy activa. Pero también hay poblaciones que, debido a la incapacidad de sus gobiernos, a la ineficiencia, o la mera exclusión, no han podido recibir una atención básica adecuada ni los medicamentos y tratamientos que requerían y cuyas necesidades siguen siendo críticas e inmediatas.

Los ODS, que se pondrán en marcha en todo el mundo en 2016 y que tendrán 15 años para alcanzar sus metas, al menos sobre el papel, incluyen un objetivo específico de salud y una serie de objetivos vinculados a enfermedades clave, nutrición y otros determinantes sociales de la salud. Sin embargo, con tantas otras prioridades dentro de los ODS (cambio climático, paz y seguridad, agua, y muchos más), algo tiene que ceder.

MSF puede dar testimonio de la falta de servicios de salud adecuados en los 63 países en los que opera

Las tendencias recientes y los postulados de los principales donantes internacionales, indican una marcha atrás, un regreso al paradigma de la década de los 80, cuando la mayor preocupación por la salud se asoció con cuánto cuesta y no con el precio del sufrimiento para las personas sin acceso a medicamentos ni diagnósticos y con poca o ninguna posibilidad para acudir a servicios de salud de calidad. El mundo sigue siendo, en gran medida, una mezcla de quienes tienen y quienes carecen de la posibilidad y capacidad para ver a un médico. Una nueva agenda de desarrollo, independientemente de lo bien intencionada que sea, contribuirá poco a cambiar esta situación si no se traduce en acciones concretas y cuenta con financiación suficiente.

Las últimas directrices en la ayuda internacional muestran flagrantes contradicciones con respecto a las intenciones, con una disminución progresiva de la financiación de la atención en salud. El énfasis en que los países sean más autosuficientes y en una ayuda que se utiliza, cada vez más, como un catalizador para impulsar el crecimiento económico no augura buenos presagios para la salud mundial. Los frágiles logros en salud no podrán mantenerse ni se podrán alcanzar los ambiciosos objetivos establecidos si la ésta no es el vector de las políticas.

Países como la República Democrática del Congo, con abrumadoras necesidades en muchos sectores sociales y con, al menos, un 17% de sus ciudadanos recibiendo tratamiento para el VIH, no deben ser obligados a tomar decisiones imposibles; ni su población debe pagar por la atención cuando, en la inmensa mayoría de los casos, no se lo puede permitir. En la capital, Kinshasa, los pacientes afrontan un proceso tan largo y caro para recibir un simple diagnóstico de VIH que cuando reciben atención, la enfermedad se encuentra en una fase muy avanzada. En el hospital de Kabinda, apoyado por MSF, fallece uno de cada cuatro pacientes hospitalizados, pagando con su vida el precio por no poder acceder al tratamiento antirretroviral oportuno. Esto es inaceptable y nos conduce a situaciones propias de 20 años atrás.

El mundo sigue siendo, en gran medida, una mezcla de quienes tienen y quienes carecen de la posibilidad y capacidad para ver a un médico

La población de los países que suben en la escala de renta no gana automáticamente sistemas de salud que funcionen cuando sus estados pasan a ser considerados economías de renta media. De hecho, uno se da cuenta de que los países de ingresos medios son el hogar de más del 70% de los pobres y los enfermos del mundo, incluyendo la mayor parte de las cargas de morbilidad por VIH/sida, tuberculosis, malaria y enfermedades no transmisibles.

Las personas marginadas de la atención sanitaria a causa de los conflictos, la inestabilidad o la exclusión social, existen hoy y seguirán existiendo mañana. Independientemente de dónde vivan y de su situación económica, la gente merece poder acceder a fármacos y tratamientos, tanto a los ya existentes como a los más nuevos. Es necesaria más investigación y desarrollo, especialmente en favor de los países en desarrollo, y estas iniciativas de I+D deben estar dirigidas a mejorar la salud de la población y no sólo a lograr beneficios económicos. Los equipos médicos de MSF sintieron la impotencia de carecer de nuevas herramientas para el cuidado de las más de 10.000 personas ingresadas en los centros de tratamiento de Ébola de Organización en los tres países de África occidental, todo ello cuatro décadas después del primer brote.

Los médicos, aliviados por contar con nuevos medicamentos para tuberculosis resistente a los medicamentos (TB-DR), se dan cuenta de que estas nuevas combinaciones todavía no proporcionan a los pacientes los resultados que merecen y, en muchos países, estos nuevos fármacos siguen siendo inaccesibles, o no están disponibles. El paquete completo de vacunas para inmunizar a las mujeres y los niños contra 12 enfermedades es hoy 68 veces más caro de lo que era en 2001, y los precios más bajos, a nivel global, todavía quedan lejos para muchos países o para organizaciones humanitarias como MSF.

Si el lema de los ODS es Nadie se queda atrás y la meta es lograr la cobertura sanitaria universal, todo ello ha de ser más que una ilusión. Esta nueva agenda de desarrollo tiene que traer consigo acciones inmediatas y un cambio en los enfoques actuales para asegurar que la salud siga siendo una prioridad y no una mera mercancía.

Mit Philips es responsable de Acceso a la Salud y Análisis y Aine Markham, analista de Políticas de Salud de Médicos sin Fronteras (MSF)

Mesa Redonda: Políticas de Salud para después de las elecciones

Estimados amigos

En algunas semanas van a celebrarse elecciones autonómicas y uno de los temas que más interés suscita entre la ciudadanía es la Salud, tanto en lo que tiene que ver con el despliegue de políticas públicas, como en el derecho que supone la asistencia sanitaria.
Como ya hemos hecho en otras ocasiones, desde ACDESA-PV queremos promover un debate para los ciudadanos, entre las distintas opciones políticas que se presentan a las elecciones y tienen posibilidad de formar parte del próximo parlamento valenciano. En esta cita electoral el interés se redobla, al presentarse según las encuestas, un panorama electoral mucho más plural y fragmentado que en legislaturas anteriores.
En ACDESA-PV pensamos que sobre el sistema sanitario valenciano penden muchas incertidumbres sobre su sostenibilidad, eficiencia, calidad, universalidad, gratuidad en el momento del uso, etc… y que es buen momento para debatir sobre las distintas propuestas de los partidos con posibilidad de gobernar en los próximos cuatro años.
Por ello estamos organizando una mesa redonda a celebrar el próximo 22 de abril a las 18 horas en el colegio mayor Rector Peset para debatir alternativas sobre financiación, gestión y gobernanza, relación público privado, medidas de eficiencia, cobertura sanitaria y equidad.
Un saludo
ACDESA
 ManifestManifest

Nuevos medicamentos para la hepatitis C. Derecho y negocio.

ESTIMATS COMPANYS I COMPANYES:

 

ACDESA, AETHCV (Asociación de Enfermos y Trasplantados Hepáticos de la Comunidad Valenciana) y el INSTITUTO MÉDICO VALENCIANO organizan, el próximo miércoles 4 de febrero a las 19:00 horas, una mesa redonda con el título «Nuevos medicamentos para la hepatitis C. Derecho y negocio». El acto se celebrará en el Salón de Grados de la Facultad de Medicina y Odontología de la Universidad de Valencia.

Nuevos medicamentos para la hepatitis C. Derecho y Negocio

 

Resumen XXXII Jornadas FADSP

Se han celebrado en Valencia las 32 Jornadas de Debate de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) , organizadas por la Asociacion Ciudadana para la Defensa de la Sanidad en el País Valenciano (ACDESA).  Durante los días 21 y 22 de Noviembre profesionales sanitarios, ciudadanos  y miembros de organizaciones de vecinales, enfermos, consumidores, políticas y sindicales, han abordado la situación de la sanidad pública española en el contexto de la crisis.

Se constató tanto el gobierno de la nación como los de las diferentes Comunidades Autónomas están poniendo en práctica una política de recortes y privatizaciones que afectan a la calidad y al  acceso de la ciudadanía a los servicios de salud y poniendo en riesgo la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud. Una parte sustancial de los centros y servicios están quedando en manos de multinacionales, fondos de inversión, constructoras y auditoras, que conforman una Gran Alianza Privatizadora que incluye a multinacionales de la informática, fondos de inversión, auditoras, grupos de comunicación y organizaciones profesionales poco representativas pero con gran poder y capacidad de influencia.

 Se puso en evidencia que los recortes y privatizaciones están incrementado las desigualdades sociales en materia de salud y que los recortes repercuten en los niveles de salud de la población, especialmente de los más frágiles y necesitados.  Entre los principales responsables de esta situación están los nuevos copagos farmacéuticos y de otros servicios, la retirada del derechos a la asistencia a más de 900.000 ciudadanos,  el cambio del modelo de sistema Nacional de Salud al de Aseguramiento sin pasar por el Parlamento, la subfinanciación de los servicios, el endeudamiento  sanitario y el recurso a la gestión púbico privada pata financiar y gestionar las nuevas infraestructuras sanitarias como hospitales y centros de salud.

Otros determinantes que contribuyen a agravar la crisis sanitaria tienen que ver con la medicación de la vida de las personas, el uso irracional de medicamentos y de recursos tecnológicos que además de incrementar los gastos innecesarios perjudican a la salud de la población por sus efectos secundarios; el escaso desarrollo de la medicina basada en la evidencia científicamente probada;  la ausencia de planificación; la politización de la gestión de los centros en manos de personas afines al gobierno sin formación adecuada; la inexistencia de órganos de gobierno de los centros y la ausencia e instrumentos que garanticen la participación ciudadana y profesional en la planificación y gestión de los centros.

Se propusieron medidas para aminorar este oscuro panorama de la sanidad pública (que hasta ahora gozaba de una gran prestigio internacional) como planificar las actuaciones sanitarias en función de la necesidades y problemas de salud, desarrollar programas para hacer frente al consumismo de recursos, especialmente farmacéuticos, mejorar los instrumentos de gestión, dar participación social y profesional, derogar las ley 15/)7 que consagró la gestión privada de los centros sanitarios y e Real Decreto 16/2012 que generalizo los copagos y puso fin a la universalidad del sistema, rescatar para el sistema públicos los recursos privatizados y las actividades de investigación, innovación y formación de personal.

Se aprobó un Manifiesto en Defensa de la Sanidad Pública, que será sometido a la consideración de todas las organizaciones políticas, sindicales, profesionales y ciudadanas, en Defensa de la Sanidad Pública que sirva de referente en los próximos procesos electorales y de base para una gran movilización social y profesional, que frene las privatizaciones y recupe al sistema de todos los daños ocasionados por la política neoliberal del Gobierno de Rajoy.

FEDERACION DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA

24 de Noviembre de 2014

Ponencias:

Amaia Bacigalupe

Mónica Cavagna

José Manuel Freire

Rafael Muñoz

Abel Novoa

Javier Segura del Pozo

Juán Simó

 

 

Fotos:

JORNADA_0

JORNADA_2

JORNADA_1

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=cH6174XvUFw[/youtube]

XIX Foro de la Fundación Hugo Zárate ‘ Un país bajo mínimos’

La Fundación Hugo Zárate convoca el XIX FORO sobre:
«Un país bajo mínimos».
8 de Noviembre 2014.
 
 

Un encuentro informativo entre Organizaciones Sociales y Partidos Políticos, para conocer sus distintas posturas acerca de nuestros problemas sociales.

Con la participación de las organizaciones:

– Asociación Ciudadana para la Defensa y Promoción de la Salud. Eduardo Zafra Galán.
– Federación de Enseñanza CCOO.PV.  Pau Díaz Boils.
– Plataforma Defensa Ley de Dependencia. Jaime-Esteban García Vilar.
–  Seminari de Dones Grands. Elena Salcedo.
Y de los partidos políticos:
– Coalició Compromís. Mónica Oltra.
– Izquierda Unida. Manuel Colomer.
– PODEMOS. Sandra Mínguez.
– PSOE. Por confirmar.
Modera: Emilia Bolinches.
 
Lugar y horario: Centro de Cultura Contemporánea Octubre,
 calle San Fernando 13, Valencia. A las 9,45 h.