Skip to main content

COMUNICADO DE ACDESA-PV CON RESPECTO A LAS DECLARACIONES DEL PRESIDENT XIMO PUIG A PROPÓSITO DE LAS REVERSIONES A LA SANIDAD PÚBLICA DEL MODELO CONCESIONAL SANITARIO (Torrevieja y Dénia)

En recientes declaraciones a “El Economista” el presidente de la Comunitat Valenciana Ximo Puig, ha manifestado sus dudas sobre la conveniencia de la reversión de las concesiones sanitarias conocidas como modelo Alzira. Se refiere a las de Torrevieja (finalizará su contrato en octubre 2021) y Dénia (finalizará en 2024) por las repercusiones que podrían tener sobre el déficit público. https://www.eleconomista.es/sanidad/noticias/10498609/04/20/Ximo-Puig-se-plantea-mantener-las-concesiones-sanitarias-para-evitar-el-coste-de-revertirlas.html

Esta razón nos parece una excusa para abandonar el objetivo estrella del pacto del Botànic, porque el impacto que tiene la reversión de Torrevieja (recordemos que retorna al sistema público sin coste) sobre el déficit público es nulo. Y en el caso de Dénia, el coste puede ser cero si se tienen en cuenta los incumplimientos sistemáticos de contrato por parte de la empresa concesionaria, que se han denunciado en numerosas ocasiones por los ayuntamientos del departamento y la Plataforma de Defensa de la Sanidad Pública de la Marina Alta.

El enorme déficit público que se va a producir tras la pandemia, habrá que afrontarlo tanto a nivel comunitario, como estatal, europeo y mundial y probablemente traerá como consecuencia un cambio de paradigma productivo y de financiación que necesariamente habrá de tener una visión más solidaria y colaborativa entre territorios. Utilizar, pues, el aumento del déficit que se va a generar en estas circunstancias, nos parece un argumento falaz que se aprovecha del temor que está generado en la ciudadanía la crisis sanitaria del COVID-19 para no afrontar la reversión del modelo concesional.

Estas declaraciones nos parecen más bien influidas por la presión que Ribera Salud está ejerciendo sobre el gobierno valenciano, negociando su permanencia en el Complejo concesional Elx-Torrevieja; ultimando la negociación con Sanitas para hacerse con el control del departamento de Manises y poniendo todos los inconvenientes que ha podido en la negociación entre Generalitat y DKW para evitar la reversión anticipada de Dénia a la que se comprometió Ximo Puig.

Los contactos entre Centene (propietaria de Ribera Salud) y el presidente de la Generalitat vienen desde antes de la reversión del Hospital de Alzira, que intentaron evitar y siguieron tras el nombramiento de la exconsellera Montón como ministra de sanidad, favorecidas por el asesor  de presidencia Orengo como la prensa puso de manifiesto https://www.eldiario.es/cv/Monton-Orengo-Generalitat-Ribera-Salud_0_779722503.html

Desde ACDESA-PV exigimos que se haga frente al compromiso electoral firmado en los pactos del Botànic I y II y que se revierta al sistema sanitario público el modelo concesional, mediante una negociación transparente y en la que primen los derechos ciudadanos a una asistencia sanitaria pública, de calidad, equitativa y que no genere beneficios económicos a la empresa privada. Por tanto entendemos que debe haber un posicionamiento claro de los partidos que forman parte del Gobierno del Botànic sobre este punto.

La obligación del gobierno valenciano es auditar de manera transparente y objetiva, no solo desde el punto de vista de eficiencia económica sino también de eficiencia social, las concesiones sanitarias. Así como analizar los escenarios más favorables para acometer estas reversiones para el pueblo valenciano.

En opinión de ACDESA-PV la situación de crisis sanitaria, social y económica que estamos viviendo a causa de la pandemia de COVID-19, no puede ser una excusa para abandonar la reversión a la sanidad pública del modelo Alzira. Precisamente lo que está demostrando esta pandemia es que el modelo de sanidad pública es el que mejor puede hacer frente, ante cualquier contingencia, a pesar de los constantes recortes y la precariedad a que ha sido sometido durante los años de gobiernos conservadores. Madrid y Cataluña, con más recortes y con modelos sanitarios más privatizados es donde más impacto negativo ha tenido la pandemia. La sociedad ha comprendido que el sistema público de salud, con el enorme esfuerzo de sus profesionales, es el que ha respondido de manera más eficaz a una situación de salud tan negativa, al superar todas las previsiones.

València, abril 2020 

ACDESA-PV

En recents declaracions a “El Economista” el president de la Comunitat Valenciana Ximo Puig, ha manifestat els seus dubtes sobre la conveniència de la reversió de les concessions sanitàries conegudes com a model Alzira. Es refereix a les de Torrevieja (finalitzarà el seu contracte a l’octubre 2021) i Dénia (finalitzarà en 2024) per les repercussions que podrien tindre sobre el dèficit públic. . https://www.eleconomista.es/sanidad/noticias/10498609/04/20/Ximo-Puig-se-plantea-mantener-las-concesiones-sanitarias-para-evitar-el-coste-de-revertirlas.html

Aquest raó ens semblen una excusa per a abandonar l’objectiu estrela del pacte del Botànic, perquè l’impacte que té la reversió de Torrevieja sobre el dèficit públic és nul (recordem que retorna al sistema públic sense cost). I en el cas de Dénia, el cost pot ser zero si es tenen en compte els incompliments sistemàtics de contracte per part de l’empresa concessionària, que s’han denunciat en nombroses ocasions pels ajuntaments del departament i la Plataforma de Defensa de la Sanitat Pública de la Marina Alta.

L’enorme dèficit públic que es produirà després de la pandèmia, caldrà afrontar-ho tant a nivell comunitari, com a estatal, europeu i mundial, i probablement portarà com a conseqüència un canvi de paradigma productiu i de finançament que necessàriament haurà de tindre una visió més solidària i col·laborativa entre territoris. Utilitzar, doncs, l’augment del dèficit que es generarà en aquestes circumstàncies, ens sembla un argument fal·laç que s’aprofita del temor que està generant en la ciutadania la crisi sanitària del COVID-19 per a no afrontar la reversió del model concessional.

Aquestes declaracions ens semblen més aviat influïdes per la pressió que Ribera Salud està exercint sobre el govern valencià, negociant la seua permanència en el Complex concessional Elx-Torrevieja; ultimant la negociació amb Sanitas per a fer-se amb el control del departament de Manises i posant tots els inconvenients que ha pogut en la negociació entre Generalitat i DKW per a evitar la reversió anticipada de Dénia a la qual es va comprometre Ximo Puig.

Els contactes entre Centene (propietària de Ribera Salud) i el president de la Generalitat vénen des d’abans de la reversió de l’Hospital d’Alzira, que van intentar evitar i van seguir després del nomenament de la exconsellera Montón com a ministra de sanitat, afavorides per l’assessor de presidència Orengo com la premsa va posar de manifest https://www.eldiario.es/cv/Monton-Orengo-Generalitat-Ribera-Salud_0_779722503.html

Des de ACDESA-PV exigim que es faça front al compromís electoral signat en els pactes del Botànic I i II de revertir al sistema sanitari públic el model concessional, mitjançant una negociació transparent i en la qual prevalguen els drets ciutadans a una assistència sanitària pública, de qualitat, equitativa i que no  genere beneficis econòmics a l’empresa privada. Per tant entenem que ha d’haver-hi un posicionament clar dels partits que formen part del Govern del Botànic sobre aquest punt.

L’obligació del govern valencià és auditar de manera transparent i objectiva, no sols des del punt de vista d’eficiència econòmica sinó també d’eficiència social, les concessions sanitàries. Així com analitzar els escenaris més favorables per a escometre aquestes reversions per al poble valencià.

En opinió de ACDESA-PV la situació de crisi sanitària, social i econòmica que estem vivint a causa de la pandèmia de COVID-19 no pot ser una excusa per a abandonar la reversió a la sanitat pública del model Alzira. Precisament el que està demostrant aquesta pandèmia és que el model de sanitat pública és el que millor pot fer front, davant qualsevol contingència, malgrat les retallades i la precarietat al que ha sigut sotmés durant els anys de governs conservadors. Madrid i Catalunya, amb més retallades i amb models sanitaris més privatitzats és on més impacte negatiu ha tingut la pandèmia. La societat ha comprés que el sistema públic de salut, amb l’enorme esforç dels seus professionals és el que ha respost de manera més eficaç a una situació de salut tan negativa, al superar totes les previsions.

València, abril 2020    ACDESA-PV

COMUNICADO URGENTE ANTE LA PANDEMIA DE COV19, DEL CONSEJO VALENCIANO DE PERSONAS MAYORES

Ante la situación que están viviendo las Residencias de personas mayores en el desarrollo de la pandemia de COV19 en todo el país (más de 9000 fallecidos). En la Comunidad Valenciana aunque estamos por debajo de la media del país, el impacto sobre las residencias de personas mayores es significativo y progresivo.
Por ello el Consejo Valenciano de Personas Mayores, manifiesta que es urgente la asunción de estos centros sociosanitarios por la Conselleria de Sanitat i Salut Pública, convirtiéndolas en uno de los ejes diana de su actuación, la Orden del Ministerio de Sanidad 322/2020 del 3 de abril y la normativa valenciana que se ha desarrollado, lo facilita. Algunas comunidades autónomas ya lo han hecho (Cataluña, Castilla la Mancha, Castilla León…) obligadas por el tremendo descalabro que están sufriendo en número de pacientes y mortalidad y aunque la situación en la Comunidad Valenciana es grave pero no catastrófica, si no se toman medidas urgentes el número de fallecidos entre las personas mayores que viven en residencias puede ser insoportable, a pesar del esfuerzo y el sacrificio del personal de las mismas.
Esta asunción de responsabilidad por parte de la Conselleria de Sanitat, debe conllevar comunicación constante entre las Conselleria de Sanitat Universal y Salut Pública y la Conselleria Igualtat y Políticas Inclusivas, a nivel político y técnico mediante la activación de las estructuras necesarias de coordinación (Comisión de Coordinación y Seguimiento Sociosanitaria) que desplieguen medidas para favorecer la coordinación entre ambos sectores, la permeabilidad del personal, la eliminación de trabas burocráticas, la formación del personal de las residencias y sobre todo la fijación de un criterio único en todos los departamentos de salud, para la atención de los pacientes detectados en función de su situación ante la enfermedad. Actualmente a este Consejo llega información de los distintos territorios, que ponen de manifiesto la heterogeneidad en el afrontamiento de los problemas que se detectan en las residencias.
Aprovechando la estructura por departamentos de la Conselleria de Sanitat debería establecerse UN COMITÉ DE COORDINACIÓN SOCIOSANITARIO POR DEPARTAMENTO DE SALUD (24 departamentos) que ponga a funcionar los servicios y la coordinación en cada departamento entre las estructuras sanitarias y los centros sociosanitarios de su territorio y en el que esté representado el equipo directivo sanitario del departamento y la parte social (tanto pública como privada) y que centralice la información de todos los problemas que se produzcan en los centros sociosanitarios
Desde estos comités de departamento y con los criterios establecidos por el comité técnico, deberían ser imprescindibles una serie de actuaciones en las residencias:

  • Aportación complementaria desde sanidad de personal sanitario que sea necesario para garantizar la adecuada atención sanitaria.
  • Aportación complementaria desde sanidad (nos consta que algunas residencias han adquirido parte de este material en el mercado) de EPIs, mascarillas homologadas y todo el material que se precise para todo el personal que lo necesite.
  • Pruebas rápidas para profesionales y residentes para determinar grado de contagio y estratificar la situación de los residentes para poder tomar medidas sobre los casos existentes y control de casos nuevos
  • Formación rápida desde sanidad del personal de las residencias para la correcta utilización de los equipos y demás material de protección.
  • Tomar medidas de aislamiento imprescindibles y si no es posible en el propio centro, en cada departamento de salud disponer de centros de referencia monográficos donde alojar a los casos infectados para evitar propagación de la enfermedad entre los residentes sanos.

La pandemia del COV19 ha puesto de relieve las debilidades del modelo residencial de nuestro país (infrafinanciación, falta de coordinación con el sistema sanitario, salarios inferiores, alta rotación laboral…) Por supuesto que hay muchas diferencias entre comunidades autónomas, en estructura residencial, en formación del personal, etc. Pero lo que es evidente y las cifras así lo corroboran en todos los territorios, es que constituyen un punto débil en la situación actual. De ahí la llamada de auxilio tan potente de las residencias y su sensación de abandono que exige una ineludible respuesta desde la Administración.
Hay trabajo por delante y tiempo habrá para hablar sobre el modelo sociosanitario que queremos, que desde luego para el Consejo Valenciano de Personas Mayor es un modelo centrado en las necesidades de las personas e integrado, en el que la prestación sanitaria sea responsabilidad del sector sanitario. Pero ahora es el momento de parar esta oleada de enfermedad y muerte, por eso nos parece urgente la asunción de responsabilidad de la Conselleria de Sanitat y la intervención de los centros y residencias sociosanitarios.
Para el Consejo Valenciano de Personas Mayores la vida y el bienestar de los mayores es nuestro objetivo principal. Estas generaciones de personas mayores que ahora se ven más afectadas merecen un especial reconocimiento de toda nuestra sociedad por el esfuerzo y los sacrificios que a lo largo de su vida han soportado, para convertir a nuestro país en uno de los mejores lugares del mundo y nosotros no podemos dejarlos en la estacada.


Valencia, 14 de Abril de 2020
CONSEJO VALENCIANO DE PERSONAS MAYORES

La Plataforma de Defensa de la Sanidad Pública del PV reclama a la Consellera de Sanidad que paralice el ERTE del laboratorio del Departamento de Salud de Dénia

Ante el Expediente de Regulación Temporal de Empleo ( ERTE) que ha llevado a cabo con fecha 30 de marzo de 2020, el laboratorio Analiza, empresa subcontratada por Marina Salud SA,  que realiza la analítica – bioquímica, microbiológica y anatomía patológica del Departamento de Salud de Dénia, consideramos necesario informar  a la población y a los responsables sanitarios que la Plataforma de  Defensa de la Sanidad Pública del PV:

1. Considera el ERTE como un recorte que es contradictorio con el estado de alarma decretado por la pandemia del Covid 19 donde se indica que hay que reforzar los servicios sanitarios, sobrecargados y tensados por el aumento de la demanda asistencial de la población.

2. Afirmamos, de acuerdo con las recomendaciones de expertos, autoridades científicas y sanitarias,  la necesidad de realizar pruebas diagnósticas para conocer la verdadera extensión de la enfermedad  Covid 19 en nuestra población, así como  practicarla ante la sospecha de enfermedad .
En este sentido no es asumible que mientras se anuncia la llegada de nuevo material para hacer los tests, tanto  pruebas de PCR como serología, se realice recorte de actividad en laboratorio.

También hay que tener en cuenta que se debe mantener la actividad de laboratorio más allá de la analítica relacionada con el Covid 19, porque la población sigue padeciendo las enfermedades habituales que no toman vacaciones y precisan también de asistencia.


3. Destacamos que aunque el Departamento de Salud de Dénia sea de gestión privatizada por Marina Salud SA, y el laboratorio se haya externalizado a otra empresa privada, se atiende a población protegida por la sanidad pública valenciana, sufragada por nuestros impuestos y no es admisible que para hacer caja, las empresas privadas (Marina Salud y Analiza) recorten actividades y prestaciones sanitarias.

4. Resaltamos que no es admisible esta nueva discriminación para la población de la Marina Alta. Discriminación que se produce en un contexto de alarma sanitaria y que representa una estrategia nociva tanto de la Concesionaria como de la empresa Analiza.

La Plataforma de Defensa de la Sanidad Pública del PV considera que en tiempos de Covid 19, y ante las necesidades de realizar las pruebas y análisis, no es justificable por razones sanitarias el recorte de actividades de laboratorio. 
 
Por lo expuesto la Plataforma de Defensa de la Sanidad Pública del PV reclama a la Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública que  rechace el ERTE de Analiza, e intervenga para que las personas del Departamento de Salud de Dénia no sufran tamaña discriminación.

Mort d’Eduard Hervàs

ACDESA PV, assabentats de la mort d’Eduard Hervàs, vol expressar el més sincer condol per la pèrdua d’aquest lluitador per la Sanitat Pública a la Comarca de la Ribera.
Fem extensiva aquesta als companys de la Ribera i a la seua familia.

Comunicado de ACDESA ante la comparecencia de la Consellera de Sanitat Ana Barceló del 24 de marzo de 2020 por la pandemia de COV19

Entendemos que la situación de estado de alarma por la pandemia de coronavirus y su específico impacto en la Comunidad Valenciana sobrepasa todos los escenarios esperados. La magnitud del reto es tan enorme, la progresión de la epidemia tan veloz, que difícilmente se pueden anticipar medidas o que estas no queden obsoletas en el corto plazo. Pero en cualquier caso lo que es exigible a las autoridades sanitarias de un país en estas circunstancias es la transparencia y la buena comunicación a la población y el rigor científico en las argumentaciones de los responsables políticos.

Por ello nos parecen extraordinariamente desafortunadas las declaraciones de la Consellera Ana Barceló a las preguntas de los periodistas sobre los profesionales infectados por el coronavirus y las medidas que se han de tomar, contestando que hay mucha casuística y que el origen de estos contagios pueden ser los viajes (caso del foco infeccioso del Hospital General de Alicante de hace más de una semana) o los contactos con familiares enfermos, sin reconocer que el motivo fundamental del número cada vez mayor de profesionales infectados lo es por la falta de medios adecuados (mascarillas, equipos de protección individual) en los contactos con pacientes en muchos casos asintomáticos, no diagnosticados por la falta de test rápidos.

Igualmente nos parece que las declaraciones de que ya no hay ningún departamento que necesite material, no se atienen en absoluto a la realidad y aunque ha mejorado algo la situación en las últimas 24 horas queda todavía muchas carencias por cubrir, por no hablar de la situación de las residencias de personas mayores.

Por todo ello exigimos una rectificación inmediata y una disculpa pública de la Consellera Barceló y que clarifique con todo tipo de detalles la verdadera situación del País Valencià con respecto a la epidemia del COV 19, y que se tomen inmediatamente las medidas oportunas para garantizar la protección de los profesionales y de los grupos más vulnerables, que debe ser una prioridad absoluta, porque en buena medida de ello depende la salud individual y colectiva del pueblo valenciano.

ACDESA ante las declaraciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid sobre la contaminación atmosférica

Declaramos:

  1. Nuestro apoyo y adhesión a todas las Sociedades Científicas , que se están manifestando en contra de estas declaraciones.
  2. La salud y la enfermedad no es solo una cuestión científica, sino también social y POLÍTICA.
  3. El negacionismo, en este caso político, ante las evidencias de gran número de estudios epidemiológicos -citamos el estudio “Ambient Particulate Air Pollution and Daily Mortality in 652 Cities” publicado en The New England Journal of Medicine el 22/08/2019, en el que ha participado el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)- donde queda reflejado el daño que produce sobre la salud de la ciudadanía la contaminación atmosférica. Estas declaraciones, ante la evidencia científica, son de una irresponsabilidad inadmisible, ya que afectan negativamente a las políticas de salud.
  4. ACDESA seguirá apoyando todas las iniciativas científicas, sociales y políticas que vayan en la mejora del medio ambiente y entre ellas la contaminación  del aire, para favorecer y proteger la salud de la población.

DECLARACIÓ DE DÉNIA

DECLARACIÓ DE DÉNIA

LÍNIES DE REIVINDICACIONS COMUNES A TRASLLADAR AL GOVERN

I Jornada Col·lectius per la Defensa de la Sanitat Pública del País Valencià
La Xara, 26 octubre 2019

Recuperar la gestió de la sanitat i els drets ciutadans suposa tornar a posar lo públic en primer pla com a garantia de la solidaritat i la justícia social que ha de presidir una societat compromesa amb el bé comú i la lluita contra les desigualtats.

Impulsar en el debat social la importància del que és públic, i en concret de la Sanitat Pública, com a eina i garantia de cohesió social i d’equitat serà un objectiu primordial dels nostres col·lectius a què ens comprometem públicament.

Com a mostra d’això hem acordat recollir els següents punts com a expressió de la voluntat unitària d’aquesta trobada:

  • L’ Atenció Primària com a centre del sistema públic de salut amb finançament adequat aconseguint com a mínim un 20% del pressupost i augmentar la seua capacitat resolutiva.
  • Desplegar mesures eficaces i contrastades per a la reducció de les llistes d’espera , que són font d’inequitat sobretot per als més desfavorits.
  • La denúncia per part del Govern de l’ infrafinançament del País Valencià i la realització d’una Auditoria Ciutadana del Deute.
  • Fer efectiva la Participació Ciuta dana a partir dels Consells de Salut Bàsics , incloent la seua formació en els acords de gestió de 2020.
  • Revertir les privatitzacions, concessions i externalitzacions: Complir amb el compromís de la reversió immediata del Departament de Dénia per incompli ment de contracte, així com la recuperació al sistema públic de l’Hospital de Torrevella acabada la concessió, i la dels serveis com ressonàncies magnètiques.
  • Augmentar els pressupostos de la sanitat pública al 7,5% del PIB.
  • Desplegament de Polítiques de Salut en totes les polítiques per a disminuir desigualtats.
  • Derogació de la Llei 15/97.
  • Seguir millorant la transparència : desagregar les dades en salut i serveis de salut per
    departaments.

Els col·lectius i organitzacions signants d’aquest document considerem que per aconseguir els objectius assenyalats és imprescindible una mobilització important i perseverant de la ciutadania, pel que animem a totes les persones que llegeixen el present manifest que s’uneixen a tots els actes que es convoquen en defe nsa de la sanitat pública.

ACDESA

SVMFiC

AVUSAN

Marea Blanca País Valencià Comarques del Sud

Plataforma en defensa de la sanitat pública de la Ribera

Plataforma en defensa de la sanitat pública de la Marina Alta

Plataforma en defensa de la sanitat públicade Baix Vinalopó

ACDESA-CS REVELA QUE LA CONSELLERIA TENIA UNA SOLUCIÓN QUE EVITABA LA ENTRADA DE LA PRIVADA EN EL SERVICIO DE RADIOLOGÍA DEL HOSPITAL DE VINARÒS

El passat 1 de febrer, el Consell va decidir declarar la «emergència sanitària» en el Departament de Salut de Vinaròs basada en la manca d’especialistes en radiología necessaris per cobrir les guàrdies mèdiques de presència física. I com a solució a aquesta desproporcionada mesura, va adjudicar un contracte a una empresa vinculada al grup ERESA per valor de 140.000 €.
Des ACDESA-CS volem fer pública la informació rellevant a la qual hem tingut accés, ja que amb els recursos propis de la sanitat pública valenciana es comptava amb la solució que hagués fet innecessària aquesta declaració d’«emergència sanitària» en el departament de Vinaròs. En concret, es comptava amb la participació de radiòlegs/es voluntaris/es pertanyents a l’Hospital General Universitari de Castelló i l’Hospital Universitari de la Plana que s’haguessin desplaçat a l’Hospital de Vinaròs per realizar el programa d’autoconcert per pal·liar la llista d’espera, i les guàrdies pendents de cobrir pel mateix personal del Servei de Radiologia de l’Hospital de Vinaròs .
Amb aquesta proposta, tal «emergència sanitària» deixava de tenir sentit, i l’assistència sanitària hagués estat coberta amb personal propi de la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública d’una manera més eficient, evitant així l’elevat cost que suposa l’externalització del servei i l’entrada de l’empresa privada en una institució sanitària.
Des ACDESA-CS volem advertir d’una tendència reprivatitzadora que venim observant, que poc o gens té a veure amb les propostes estrella del Botànic en matèria de sanitat empreses en l’inici de la present legislatura, des del nomenament de l’actual consellera, Ana Barceló -de la qual, algunes veus ja van advertir en el moment de la seva presa de possessió de la seva obertura i predisposició davant la col·laboració públic-privada-.
Davant aquestes circumstàncies i tendència que de nou posa en risc la qualitat i eficiència del sistema sanitari públic, ACDESA-CS convida a partits polítics, sindicats, asociacions i a tota la ciutadania a un acte amb el lema «No a la (RE) privatització» que tindrà lloc el proper dimecres 27 de febrer, a les 18’00 hores al Menador espai cultural , en què s’analitzarà la precaritzada situació i les propostes que oferim per a l’àmbit de la radiologia, l’hemodiàlisi i la salut mental a la província de Castelló.


El pasado 1 de febrero, el Consell decidió declarar la « emergencia sanitaria » en el Departamento de Salud de Vinaròs basada en la falta de especialistas en radiología necesarios para cubrir las guardias médicas de presencia física. Y como solución a esta desmesurada medida, adjudicó un contrato a una empresa vinculada al grupo ERESA por valor de 140.000 €.
Desde ACDESA-CS queremos hacer pública la información relevante a la que hemos tenido acceso, ya que con los recursos propios de la sanidad pública valenciana se contaba con la solución que hubiera hecho innecesaria tal declaración de « emergencia sanitaria » en el departamento de Vinaròs. En concreto, se contaba con la participación de radiólogos/as voluntarios/as pertenecientes al Hospital General Universitario de Castelló y al Hospital Universitario de La Plana que se hubieran desplazado al Hospital de Vinaròs para realizar el programa de autoconcierto para paliar la lista de espera, y las guardias pendientes de cubrir por el propio personal del Servicio de Radiología del Hospital de Vinaròs .
Con esta propuesta, tal « emergencia sanitaria » dejaba de tener sentido, y la asistencia sanitaria hubiera estado cubierta con personal propio de la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública de una manera más eficiente, evitando así el elevado coste que supone la externalización del servicio y la entrada de la empresa privada en una institución sanitaria.
Desde ACDESA-CS queremos advertir de una tendencia reprivatizadora que venimos observando, que poco o nada tiene que ver con las propuestas estrella del Botànic en materia de sanidad emprendidas en el inicio de la presente legislatura, desde el nombramiento de la actual Consellera, Ana Barceló – de la cual, algunas voces ya advirtieron en el momento de su toma de posesión de su apertura y predisposición ante la colaboración público-privada –.
Ante tales circunstancias y tendencia que de nuevo pone en riesgo la calidad y eficiencia del sistema sanitario público, ACDESA-CS invita a partidos políticos, sindicatos, asociaciones y a toda la ciudadanía a un acto con el lema « No a la (RE)privatización » que tendrá lugar el próximo miércoles 27 de febrero, a las 18’30 horas en el MENADOR espai cultural , en el que se analizará la precarizada situación y las propuestas que ofrecemos para el ámbito de la radiología, la hemodiálisis y la salud mental en la provincia de Castelló.

Comunicado de ACDESA-PV sobre la privatización en la provincia de Castelló

En relación a las últimas informaciones publicadas sobre la contratación de personal privado para realizar servicios radiológicos, la Asociación de Defensa de la Sanidad Pública ACDESA-PV manifiesta que.

  1. En noviembre de 2018 ya informamos a la Conselleria a través de un manifiesto, sobre la necesaria finalización de los conciertos privados con las empresas de hemodiálisis, así como la recuperación de los pacientes a los centros públicos. Existía una oportunidad para hacer realidad esta reversión en Vinaròs, empezando por los lotes no adjudicados que quedaron desiertos. Era una una medida factible, adecuada y realista, apoyada por los profesionales de la sanidad pública y habría supuesto una mejora de la atención sanitaria y un ahorro de los valiosos recursos sanitarios públicos según los informes de los propios profesionales sanitarios públicos, pero no fue tenida en cuenta[1].
  2. Hace unos días se realizó una declaración de emergencia sanitaria por parte del Consell por falta de personal de Radiodiagnóstico en el Departamento de Vinaròs y se ordenaron las acciones necesarias para garantizar una adecuada asistencia sanitaria con una dotación de 140000. Lo sorprendente de la declaración fueron las medidas asignadas que incluyen la contratación de la empresa privada Ascires[2], vinculada a ERESA quien recientemente se ha visto comprometida por presuntas facturaciones irregulares durante la concesión del servicio de Resonancias Magnéticas[3].  No sabemos si el Consell era consciente que los profesionales de radiología públicos del departamento de Castelló ya se habían ofrecido y aceptado a cubrir la asistencia en el departamento de Vinaròs, pero una vez más la política sanitaria se decantó a los intereses de la empresa privada sin tener en cuenta a los profesionales sanitarios. Resulta evidente la progresiva distancia con la que la Conselleria de Sanitat se aleja de la realidad sanitaria al no contar con los profesionales sanitarios que son los garantes de las Sanidad Publica como en muchas ocasiones han demostrado. No entendemos este cambio de política sanitaria, ni que se contrate a empresas privadas que se están investigando por presuntas irregularidades.
  3. Tampoco hemos evidenciado avances sustanciales sobre la incorporación del Hospital Provincial de Castelló a la red pública de hospitales, pese a ser un tema prioritario en la campaña del Consell[4].
  4. Tal discrepancia entre “el digo y el haré” nos hace considerar que quizás estas decisiones políticas obedecen a un cambio en las políticas sanitarias a favor de la privatización sanitaria en el departamento de Vinaròs, por ello solicitamos explicaciones al respecto.
  5. Por lo anteriormente expuesto podemos afirmar que en el departamento de Vinaròs se está produciendo una progresiva tendencia hacia la privatización y externalización de recurso sanitarios. Esto supone un cambio radical de la política de la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública difícil de entender por nuestra asociación de Defensa de la Sanidad Pública. Se evidencia con hechos que los valiosos recursos sanitarios del departamento de Vinaròs se derivan al sector privado en detrimento de los recursos público. Este giro en la política sanitaria tiene consecuencias reales, los recursos sanitarios que se dirigen a las políticas de privatización escasean para otras prioridades como por ejemplo el adecuado desarrollo de Atención Primaria que es la base de todo el sistema.

Por todo ello ACDESA-PV propone:

  1. Que el Consell o la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública de explicaciones y aclare este aparente cambio de política sanitaria difícil de entender.
  2. La adhesión y difusión de este manifiesto de las asociaciones, colectivos y organizaciones que consideren apoyar la iniciativa de desprivatizar el departamento de Vinaròs. (enviar adhesión a secretaría@acdesa.com en Asunto: Desprivatizar Castellón, con nombre de organización y contacto)
  3. Iniciar un calendario de actividades para explicar y movilizar a los ciudadanos sobre el avance de las privatizaciones en la provincia de Castelló y como colaborar a su reversión.

Castelló a 11 de febrero de 2019

[1] https://acdesa.com/por-la-recuperacion-de-la-hemodialisis-publica/

[2] https://diaridelmaestrat.com/el-consell-garantiza-el-servicio-de-radiodiagnostico-del-departamento-de-salud-de-vinaros/

[3] https://acdesa.com/comunicado-de-acdesa-pv-sobre-las-presuntas-irregularidades-en-la-facturacion-de-las-rmn/

[4] https://acdesa.com/manifiesto-acdesa-cs-sobre-el-hospital-provincial-de-castellon/

——————————————————————————————————————————————-

Pel que fa a les darreres informacions sobre la contractació de personal privat per a realitzar serveis als hospitals públics, ACDESA-PV manifesta que:

  1. En novembre de 2018 ja vam informar a la Conselleria mitjançant un manifest, sobre la necessària finalització dels concerts privats amb les empreses d’hemodiàlisi i de la recuperació dels pacients cap als centres públics. Existia una oportunitat per a materialitzar aquesta reversió a Vinaròs, partint dels lots no adjudicats que van quedar deserts. Era una mesura factible, adient i realista, recolzada pels professionals de la sanitat pública, que hauria suposat una millora de l’atenció sanitària i un estalvi dels valuosos recursos públics segons consta als informes fets pels propis professionals sanitaris, però no fou presa en consideració1.
  2. Fa uns dies el Consell va fer una declaració “d’emergència sanitària” per manca de personal de Radiodiagnòstic al Departament de Vinaròs i es van ordenar les accions necessàries per tal de garantir una adequada assistència, amb una dotació de 140.000€. D’aquesta declaració sorprenen les mesures adoptades, que inclouen la contractació de l’empresa privada Ascires2 vinculada a ERESA què, recentment, s’ha vist compromesa per presuntes facturacions irregulars durant la concessió del servei de Ressonàncies Magnètiques3.  No sabem si el Consell era conscient de que els i les professionals de radiologia públics del Departament de Castelló ja s’havien oferit i havien acceptat cobrir l’assistència al Departament de Vinaròs però, un cop més, la política sanitària s’inclina cap als interesos de l’empresa privada sense comptar amb els professionals. Resulta evident el progressiu distanciament que la Conselleria de Sanitat pren amb la realitat sanitària al no comptar amb els i les professionals que són els garants de la Sanitat Pública com han demostrat moltes vegades. No entenem eixe canvi de política sanitària, i molt menys que es contracte a empreses privades que ara mateix són investigades per presumptes irregularitats.
  3. Tampoc hem evidenciat avanços substancials sobre la incorporació de l´Hospital Provincial de Castelló a la xarxa pública, malgrat ser un tema prioritari a la campanya del Consell.
  4.  Eixes discrepàncies entre el que es diu i el que es fa, ens fan considerar que probablement aquestes decisions polítiques obeeixen a un canvi en les polítiques sanitàries a favor de la privatització sanitària al Departament de Vinaròs. És per això que demanem explicacions al respecte.
  5. Per tot el que hem exposat podem afirmar que s’està produint una progresiva tendència cap a la privatització i externalització de recursos sanitaris. Això suposa un canvi radical de la política de la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública difícil d’entendre per la nostra Associació en Defensa de la Sanitat Pública.  S’evidencia amb fets que els valuosos recursos del Departament de Vinaròs es deriven cap al sector privat en detriment dels recursos públics. Aquest gir a la política sanitària té conseqüències reals. Els recursos sanitaris que es dirigeixen a les polítiques de privatització afecten a prioritats com per exemple el suport a l’Atenció Primària, la base de tot el sistema.

Per tot això ACDESA-PV proposa:

  1. Que el Consell o la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública done explicacions i aclareixca aquest canvi de política sanitària difícil d’entendre.
  2. L’adhesió i difussió d’aquest manifest per les associacions, col.lectius i organitzacions que vullguen donar suport a la iniciativa de desprivatitzar el Departament de Vinaròs. (enviar adhesió a secretaría@acdesa.com en Assmpte: Desprivatitzar Castelló, amb nom de l’organització i contacte).
  3. Iniciar un calendari d’activitats per tal d’explicar i mobilitzar als ciutadans i ciutadanes sobre l’avançament de les privatitzacions a les comarques de Castelló i com col.laborar cap a la reversió.

Comunicado de ACDESA-PV sobre las presuntas irregularidades en la facturación de las RMN

Ante las recientes informaciones publicadas en el diario “El Pais” sobre presuntas irregularidades en la facturación de las Resonancias Magnéticas Privadas, ACDESA-PV expone que:

La privatización de las RMNs en la Comunitat Valenciana ha supuesto un importante traspaso de recursos y dinero público al sector privado. El concierto de resonancias magnéticas representa el 10,9% de los 469,5 millones de euros de las obligaciones reconocidas en 2012 de conciertos sanitarios por la administración pública (1). Sin embargo, mas allá del gasto, la concesión privada de la RMN en la Comunitat ha provocado una pérdida de valor tecnológico para la Sanidad Pública Valenciana y un retraso en el desarrollo formativo y asistencial en este campo de conocimiento.

En el 2000 se convocó un concurso público para implantar equipos y realizar las RMNs a los pacientes de la sanidad pública, por una duración de 8 años y un coste de 166.64 millones de euros. El plan anterior de adquisición de nuevos aparatos y desarrollado en algunos hospitales no principales por la anterior administración sanitaria socialista desde el 1995 fue cancelado. No se tuvieron en cuenta las recomendaciones de miles de médicos clínicos y de las Sociedades Científicas, entre ellas la Española de Radiología Médica que, a través de su presidente, Joaquín Fernández Cruz, pronosticaron un exceso de demanda pues “al no estar integrada (la RM), se pueden hacer exploraciones en exceso sin que estén realmente indicadas». Tampoco escucharon cuando se anunció que a corto plazo se superarían con creces los millones euros del pliego de condiciones (2).

Las empresas adjudicadas fueron Eresa, Beanaca S.A e Inscanner S.L. Las condiciones impuestas a las empresas garantizaban su hegemonía en el sector, asegurando los clientes, ingresos y beneficio. El beneficio aumentaría progresivamente a la demanda, sin mecanismos de control públicos y el pago por los servicios estaba garantizado por la institución pública sanitaria. El resultado final de esta política sanitaria provocó in incremento del coste final un 60% mayor, debido al aumento del número de exploraciones injustificadas según los datos del Ministerio de Sanidad (3). Pero además del sobrecoste, el aumento injustificado de exploraciones de RMN tiene consecuencias negativas sobre la salud por el sobrediagnóstico al que se asocia como apuntan numerosas publicaciones (4).

En 2013 La Sindicatura de Comptes realizó un demoledor informe que, bajo el título “Resonancias Magnéticas: Una Oportunidad de Ahorro”, recogía los resultados de la auditoria que evaluaba con criterios de eficiencia, eficacia y economía de la gestión, el concierto de resonancias magnéticas por la Conselleria de Sanitat. En el informe se concluye que la prestación privada del servicio no tiene ninguna ventaja para la Generalitat. El “ahorro potencial anual” a favor de la administración pública oscilaría entre 3,3 y 16,7 millones de euros si la sanidad pública valenciana prestara el servicio “con medios propios” (5). Además, instaba a la consellería a retomar la gestión de la RMN con medios propios cuando finalizara la concesión en el 2018. El fiasco en la gestión de los recursos sanitarios estaba claro.

En julio de 2018 el Gobierno Valenciano aprobó una declaración de urgencia para regular los efectos en materia de personal tras la extinción del contrato de resonancias magnéticas. Se anunció la subrogación del personal que lo prestaba como indica la ley y la internalización de 20 equipos de las empresas adjudicadas. Además, incorporaba dentro del plan de salud 2016-2020 dotación para revertir progresivamente la actividad y equipos de resonancia magnética a la red sanitaria pública (6). No obstante, Consellería ha firmado nuevos contratos de nuevo por empresas privadas para realizar la RMN que retrasan la incorporación de las RMN a la pública. Además, en el año electoral 2019, si hay un cambio a gobiernos conservadores la posibilidad de revertir esta errónea política sanitaria de privatización se esfumará (7).

Según las informaciones publicadas en medios de comunicación, pueden existir irregularidades en la facturación en las RMN en los años 2000-2008 y esto nos alertan sobre un presunto caso de corrupción relacionados con las privatizaciones en la Comunidad Valenciana. Estas informaciones junto con el Informe de la Sindicatura de Comptes del 2013 ponen de manifiesto la ineficiencia para las arcas públicas que han supuesto y suponen este tipo de políticas sanitarias. Los recursos sanitarios que se destinan a las políticas de privatización son los que faltan para desarrollar otras necesidades como por ejemplo la Atención Primaria justo a otras necesidades de la Sanidad Pública.

Por ello ACDESA-PV, solicita a la Consellería de Sanitat Universal y Salud Pública:

1. Investigar lo sucedido y si se encuentra indicios de delito se pongan en conocimiento de la autoridad judicial para para aclarar responsabilidades.

2. Reconocer la labor de los profesionales públicos que denuncian irregularidades en el uso de los valiosos recursos sanitarios en favor de la Sanidad Pública, pues una vez más se demuestra que son garantes del adecuado control y gestión de los bienes públicos.

Valencia a 29 de enero de 2019

(1) Informe «Resonancias magnéticas: una oportunidad de ahorro» Sindicatura de Comptes.

(2) “El despropósito de las resonancias magnéticas” Isidoro Rodriguez. Diario “El Pais”. 13 de septiembre de 2005

(3) Mª Jose Mendoza. Privatizaciones en el País Valenciano. La contrarreforma Sanitaria. Editorial Catarata. 2013.Pag 64-89

(4) Kovacs et all. “Appropriateness of lumbar spine magnetic resonance imaging in Spain”. Eur J Radiol. 2013 Jun;82(6):1008-14. doi: 10.1016/j.ejrad.2013.01.017. Epub 2013 Feb 16

(5) La gestión pública de las resonancias ahorraría hasta 16,7 millones al año. Diario “El Pais”. 1 de agosto de 2013

(6) Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública

(7) Nueve empresas se disputan el nuevo contrato público de las resonancias. Diario Levante-EMV. 26 de junio de 2018